?? 隨后,胡立后、周毅、蔡玲玲、樊繡宇、徐明星、施艷萍六位老師作為各年級的代表分別進行了評課。評課中,肯定了本堂課的優(yōu)點:
1、突出學(xué)生的主體地位。 在教學(xué)中, 2、教師引領(lǐng)自然。 在本節(jié)課堂上, 3、講解過程細致而有延伸性。 在講解中,對于學(xué)生突出的問題, 評課中也指出了本節(jié)課存在的問題,如進度偏慢,學(xué)生課前上黑板的詩歌內(nèi)容沒來得及講解,等等。 評課中,大家還提出了一個問題來一起探討,即:文言文試題的拓展講解是“老師先呈現(xiàn)重點字詞,學(xué)生隨后自查”,還是“學(xué)生先自我梳理,老師隨后檢測”?對此,大家進行了熱烈討論。 學(xué)科會最后,吳敏結(jié)合去河北衡水考察學(xué)習(xí)的體會,提出了關(guān)于試卷講評課的兩個建議,一是試卷的答案最好課前印發(fā)給學(xué)生,以確保學(xué)生學(xué)習(xí)先行;二是加快試卷講評的節(jié)奏,縮短試卷反饋的時間,以增加課堂容量,提高課堂效率。(吳敏)
組內(nèi)其他老師點評:
蔡健華:老師能夠注重語境的強化把握和對知識點的鞏固。課堂注重自由生成,強調(diào)學(xué)生的主觀能動性,通過自主糾難點,吸收新內(nèi)容,鞏固課堂內(nèi)容。教師重點突出,詳略得當(dāng),具有親和力。
張琳:
朱錦娟:1、在對學(xué)情充分了解的基礎(chǔ)上,重點突出,詳略得當(dāng)。新舊知的聯(lián)系,信手拈來,挺好。
2、學(xué)生的參與面廣,學(xué)生上黑板,打分,自糾的過程充分體現(xiàn)了“把課堂還給學(xué)生”的新課程理念。
3、課堂語言清淡、優(yōu)雅,給人舒服親近的感覺。
姚紅萍:師生配合好,課堂氣氛熱烈,教學(xué)詳略得當(dāng),,引導(dǎo)得法,效果不錯。
石麗玲:能關(guān)注學(xué)情,以學(xué)生為主體,充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,處理好重點講什么和怎么講的問題。
陸萍:
充分發(fā)揮學(xué)生的優(yōu)勢,比如字音的校對就讓比較優(yōu)秀的學(xué)生來展示。講評過程中充分肯定學(xué)生的答案。
聽課感想:講評課如何提高討論的價值。討論的過程中學(xué)生其實也有很多問題是不能解決的,實際上更需要教師對試題的研究和對學(xué)情的了解。如何提高課堂討論的質(zhì)量和效率,應(yīng)該值得我們深思。
史俊英:現(xiàn)階段高三進入二輪復(fù)習(xí)階段,
1、本堂課針對學(xué)情,重難點突出,非常具有針對性。沙老師略講了拼音、成語、仿句,前兩項項主要依靠積累,沒有多少捷徑,所以略講。仿句根據(jù)學(xué)生的答題情況,作下來的情況很好,所以略講,節(jié)省了課堂時間,用在了學(xué)生有提升空間的題目上,第3題還會有文言文。
2、方法科學(xué)。在發(fā)揮學(xué)生自主性的基礎(chǔ)上進行點撥,非常科學(xué)。比如第3題和學(xué)生一起分析。文言文先讓學(xué)生自主誦讀,疑難查字典,然后點撥重點。這種方法非??扇。瑢W(xué)生自主誦讀,必定對疑難處進行思考。教師的點撥必定和學(xué)生的思維發(fā)生共鳴,這樣學(xué)生的收獲才是真正的收獲。經(jīng)過思考的東西才能在腦海里留下深深的印痕,我感覺的了學(xué)生的在課堂上真正的自主性,觸動很大。
李坤林:1.針對性強。批改認真,備課充分,對學(xué)生答題情況充分了解,因而講評重點突出,詳略得當(dāng),具有很強的針對性。
2.教學(xué)手段豐富。讓學(xué)生板書答案,然后討論評價,讓學(xué)生朗讀、查字典,加上教師適當(dāng)引導(dǎo),課堂形式豐富,課堂氣氛較好。
3.注重拓展與積累。文言文講解不就題論題,有回顧舊知,有拓展有延伸,豐富了學(xué)生的文言知識,同時注重學(xué)生的積累,學(xué)生能主動查古漢語詞典,并及時整理,有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
?
龔海燕:
邢延:老師的親和力不僅表現(xiàn)在語言上,更體現(xiàn)在思考過程中對學(xué)生的體恤。不盲目照搬答案講評,充分尊重學(xué)生的主體性,從學(xué)生的角度思考講評試卷,真正做到了以生為本,課堂氣氛好,學(xué)生收獲多,切實證明了學(xué)生比專家可靠,過程比答案重要。
魏平平:
于剛:本節(jié)課教師講解詳細,注重方法性點撥,突出學(xué)生的主體性,在學(xué)習(xí)互動中生成答案,且教師用語自然,親切,能夠在課堂上把握講解的詳略,在對于文言文的講解中更注重過程性,即朗讀、推理、拓展、翻譯,并結(jié)合黑板上學(xué)生書寫的答案準確的進行點評。
賀娟:
金晶:這是一堂實實在在的試卷講評課,我認為以下幾個方面彰顯了老師的智慧和功底,也給我留下了深刻的印象。1.課堂有重點:學(xué)生全對的題目,如文言文第一個選擇題,
2.試卷講評方法實在,能讓每位學(xué)生都有所得。今天上午正好也聽取了朱錦娟老師講評這份常州卷,兩位老師的很多方法都值得我去學(xué)習(xí)。如:字音題都能有所拓展。語言表達題第一題都講解方法到位,朱老師用概括各分句的大意和分析各分句間的關(guān)系的方法引導(dǎo)學(xué)生慢慢得出答案,而沙老師是用類似圈點每一句的關(guān)鍵詞的方法進行解題,無論什么方法,學(xué)生都掌握的挺好。另外,對于學(xué)生的原始答案都做到了投影出來(朱老師)或者課前先讓學(xué)生寫在黑板上(沙老師),評講時可以讓學(xué)生分析、交流、打分、指出不足,這樣的講解更有針對性,更有效。
3.教師在課堂上能夠做到隨時進行提醒,符合語文二輪復(fù)習(xí)這一階段的課堂特點。
4.課前三分鐘的時間利用率也挺高,學(xué)生都在讀美文,讀摘抄的有用語段,讀名著解析等,長時間訓(xùn)練后肯定有意想不到的效果。
總之,
張曉陽:本節(jié)評講課重點突出,選擇學(xué)生作答的多錯題和日常知識難點作為評講主體;注重讓學(xué)生交流感悟談作答心得體會,加強方法的指導(dǎo);將學(xué)生答案呈現(xiàn)在黑板上讓大家點評,使評講更有直觀性和針對性。
李林青:聽了
1.沙老師整堂課講話都很親切,平和,給人舒適感。
2.沙老師對這次學(xué)生的做題情況有很好的了解,因此能夠根據(jù)學(xué)情有側(cè)重地對試卷進行講評。字音成語簡略讓學(xué)生讀過,成語重點講了一個比較生僻的:深文周納。重點講評語言概括題。文言文閱讀讓學(xué)生自主閱讀,自助查閱詞典,然后教師檢查點撥。
3.注重方法點撥。語言概括不直接進行答案呈現(xiàn),而是引導(dǎo)學(xué)生一步步將答案做出來。文言實詞講評注意舉一反三,融會貫通,并且將本文實詞義項與課內(nèi)文言文結(jié)合起來。
?
彭利敏:一思路清晰,重點突出,對于學(xué)生不懂和出錯率較高的地方能夠細致講解,十分透徹,對于學(xué)生吸收學(xué)習(xí)很有幫助,課堂氣氛也動靜相宜,師生配合密切;二、注重知識的遷移和鞏固,在講解過程中,有很多的“典故”都是對之前練習(xí)和試卷的回顧,知識在遷移中得到加深和鞏固;三、在傳遞知識的同時注重傳授技巧和方法,比如在語言表達題里面,主要采用圈點勾連法;在文言文講解中應(yīng)用到了組詞法、推斷法等方法,又如課前學(xué)生板書答案,師生都可以看見,互助解決問題。這堂課幫助學(xué)生掌握做題的思路,在二輪復(fù)習(xí)中查漏補缺,循序漸進,具有很好的效果。
何世勇:
莊婷婷:
張衛(wèi)兵:1.試卷講評有詳有略,能根據(jù)學(xué)生試卷上的問題進行有針對性的講評。2.以講為主,注重引導(dǎo),強調(diào)方法和答題的規(guī)范,同時善于引導(dǎo)學(xué)生討論思考。3.教師教學(xué)語言有親和力,循循善誘,易為學(xué)生接受。4.最好開頭有一個對本次練習(xí)的總體評價,第3題作為重點參考答案和得分點給學(xué)生投影一下。
韓衛(wèi)紅:1.學(xué)生較活潑,師生配合默契,參與度高;2.學(xué)習(xí)方法的講授清晰,對學(xué)生有實用價值;3.教態(tài)自然,語言表達清晰,教學(xué)嚴謹,如果形式能再多樣化些則更好。
朱衛(wèi):學(xué)生主體性強,師生互動較多,
黃汧瀅:
而我個人也認為,在文言文學(xué)生自己讀、自己解決之后,應(yīng)該增加“學(xué)生提出疑問”的環(huán)節(jié)。
瑕不掩瑜,
?
?
??
?
?
?
?